Легендарный советский портретник "Гелиос-40-2" весьма боится бокового и контрового света. Специалисты красногорского завода, возобновившего выпуск объектива, давно обещают версию с мультипросветлением, но пока на рынок она не поступила. Обидно! Когда покупаешь новый "Гелиос", то на упаковке уже написано "МС". А на деле...

Ну, да ладно. Раз пока нет хорошего просветления, на помощь должна придти бленда. На фотофорумах предлагают самые экзотические варианты ее изготовления - от обращения к токарю до самостоятельного изготовления из... бутылки из-под подсолнечного масла "Золотая семечка".

Я же ставлю на "Гелиос" настоящую бленду - правда от другого производителя. Оказалось, что бленда ET-74 от Canon 70-200 f/4L достаточно плотно встает на шкалу диафрагмы объектива. Конечно, возникают сложности с быстрым изменением диафрагмы - но ведь общеизвестно, что свой лучший рисунок "Гелиос-40-2" дает только на f/1.5. А раз так, то данное неудобство можно считать сугубо условным.

Отмечу также, что когда кладешь камеру с объективом на стол, то бленда легко соскакивает. Но это неудобство для меня тоже весьма терпимо.

Кстати, можно успешно использовать бленду от объектива Canon 135 f/2.0L (маркировка ET-78 II). Но она сидит уже свободнее, чуть "расхлябанно" - так что кому-то захочется добавить на объектив уплотнитель

А завершу положительным фактом - виньетирование при использовании ET-74 и ET-78 II на "Гелиос-40-2" отсутствует полностью.

PS

Все вышесказанное справедливо по отношению к оригинальным блендам. Как будут вести себя на объективе китайские аналоги, не знаю. Но ведь всегда можно отдать "Гелиосу" оригинальную бленду, а на тот же Canon 70-200 без всякого ущерба нацепить китайский аналог

 

 

ЧИТАТЬ ПРО ДРУГИЕ ОБЪЕКТИВЫ ГЕЛИОС

 

Поделиться ВКонтакте